« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 5 из 5 › »
Конечно, можно решить, что ничего страшного не произошло, ведь это всего лишь переписка. Можно также сказать себе, что молчание не означает, что дружбе конец. Этот второй аргумент убедительнее первого. Мы благоразумны, мы быстро утешаемся. Заводим новых друзей, не забывая о тех, что молчат. Никто никого не заменяет. ( Амели Нотомб. Форма жизни) [АРГУМЕНТ, КОНЕЦ, ЗАКАНЧИВАНИЕ] [16.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Амели Нотомб. Форма жизни
Чтение позволяет нам узнать ближнего, не утратив ту глубину, что возможна лишь наедине с собой. ( Амели Нотомб. Форма жизни) [ЧТЕНИЕ] [04.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Амели Нотомб. Форма жизни
Вот, скажем, знакомитесь вы с кем-то, лично или по переписке. Первый этап состоит в констатации существования друг друга – и чаще всего вы бываете очарованы. На этой стадии вы – Робинзон и Пятница на необитаемом острове; вы смотрите друг на друга в изумлении, в восторге от того, что в этом мире есть кто-то другой – такой другой и такой близкий одновременно. Ваша жизнь стала полнее, чем когда-либо, с его появлением, и вас захлестывает волна чувств к этому посланцу небес, с которым можно поговорить. Вы нарекаете его сказочным именем: друг, любимый, товарищ, гость, коллега – по обстоятельствам. Царит идиллия. Череда совпадений и различий («Совсем как я! А у меня наоборот!») поражает и переполняет детской радостью. В упоении вы даже не замечаете, как надвигается опасность.
И вдруг он – здесь, рядом, у вашей двери. Разом протрезвев, вы не знаете, как сказать ему, что его сюда не звали. Не потому, что вы его больше не любите, нет, но вы хотели бы, чтобы он был другим, не таким, какой он есть на самом деле. А он между тем уже слишком близко, как будто хочет стать с вами единым целым. Понятно, что придется расставить точки над i. Сделать это можно по-разному, кратко или развернуто, в открытую или обиняками. Но, как бы то ни было, это нелегкий путь. Более чем в двух третях случаев отношениям не удается дойти до конца. И тогда – интимность, или обида, или молчание, порой и ненависть. И напрасно объясняют все нашей лживостью, полагая, что, будь дружба искренней, этого не случилось бы. Неправда. Этот кризис неизбежен. Даже от всей души любя человека, мы не готовы впустить его в свое личное пространство. ( Амели Нотомб. Форма жизни) [СЛИШКОМ, ОПАСНОСТЬ, ОПАСНО] [04.01.2017 01:00:03] { }
И вдруг он – здесь, рядом, у вашей двери. Разом протрезвев, вы не знаете, как сказать ему, что его сюда не звали. Не потому, что вы его больше не любите, нет, но вы хотели бы, чтобы он был другим, не таким, какой он есть на самом деле. А он между тем уже слишком близко, как будто хочет стать с вами единым целым. Понятно, что придется расставить точки над i. Сделать это можно по-разному, кратко или развернуто, в открытую или обиняками. Но, как бы то ни было, это нелегкий путь. Более чем в двух третях случаев отношениям не удается дойти до конца. И тогда – интимность, или обида, или молчание, порой и ненависть. И напрасно объясняют все нашей лживостью, полагая, что, будь дружба искренней, этого не случилось бы. Неправда. Этот кризис неизбежен. Даже от всей души любя человека, мы не готовы впустить его в свое личное пространство. ( Амели Нотомб. Форма жизни) [СЛИШКОМ, ОПАСНОСТЬ, ОПАСНО] [04.01.2017 01:00:03] { }
Примечание: Амели Нотомб. Форма жизни
Творец, который не сомневается, ? такое же печальное зрелище, как соблазнитель, уверенный в своей неотразимости. Любое произведение искусства целит очень высоко ? отразить видение мира, ни больше, ни меньше. Если подобная самонадеянность не уравновешивается муками сомнения ? перед вами монстр, извращающий искусство, как фанатик веру. ( Амели Нотомб. Форма жизни) [ВиДЕНИЕ, ЕСЛИ, СОМНЕНИЯ] [04.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Амели Нотомб. Форма жизни
Из всех наркотиков самый зловредный и самый засасывающий ? жратва.Зловредный. Но... необходимый.Грубая фраза, на мой взгляд, да и банальная какая-то....Вовсе не банально, для многих — действительно зависимость, сродни наркотику, когда возможность съесть что-нибудь этакое превращается в одно из главных жизненных удовольствий.Но это же, согласитесь, уже не «жратва». А деликатес.
Но, чтобы стать деликатесом, надо серъёзно постараться.
Исключая, конечно, глутамат натрия.Когда слишком много деликатесов сразу или один деликатес в очень большом количестве, это все равно «жратва». Деликатес — это нечто изысканное, немножко и медленно.Немножко и медленно, все равно приходит насыщение, а после отвращение. Проверено на опыте. Понравилась мне рыбка одна, я ела ее по немного, не часто и медленно. Но сейчас на нее смотреть даже не могу.Не, у меня не так было. Я, когда приехал впервые в столицу (которая Москва, до сих пор) сожрал (не долго думая) целые полкило овсяных печеньев ( а вы даже представить себе не можете, как они мне, провинциалу, тогда (в 1977 году) понравились!), и только после этого почувствовал, что наелся.Думаю, что каждому из нас присуща пристрастие к какому-то продукту: кому-то к шоколаду, кому-то к устрицам, кому-то к кофе, а кому-то к спиртному. Когда мы видим свой любимый продукт, то иногда даже в дрожь бросает от возможности его попробовать и почувствовать наслаждение. Да, это та же зависимость, мы это хорошо знаем, но не признаемся себе в том, что зависимы. В этом плане это и есть банально, с моей точки зрения. Это как «вода мокрая, а небо голубое». Не зря ведь чревоугодие считается грехом с библейских времен. Именно по этой причине — может вызывать зависимость.Ну что вы, любовь к какому-то продукту не есть зависимость. Люблю шоколад, но не съедаю больше двух долек и вполне могу обойтись без него. Не должно быть такой зависимости от еды, когда человек не может себя контролировать и попросту обжирается (вот тут так и напрашивается грубое слово). Как сказала Майи Плисецкая, лучшая диета — «не жрать» (интеллигентнейшая женщина была, а тоже на грубое слово потянуло). По-моему крайне актуально на сегодняшний момент: наша нация тоже ведь толстеть начала, вдруг догоним американцев и британцев.«Ну что вы, любовь к какому-то продукту не есть зависимость.»
Извините, потерял нить разговора. Вы не могли её восстановить?Обсуждаем: является ли пристрастие к какому-либо продукту зависимостью. Мое мнение: далеко не всегда, а только в то случае, когда человек не в состоянии себя контролировать.В вашем комментарии тоже увидела ключевое слово «контролировать». С этим согласна. А то, что касается Майи Плесецкой, так это понятно. Если это слово существует в русском языке, значит его используют в речи. Это слово часто можно встретить в литературе и на эстраде русских классиков (И. А. Бунин, М. С. Булгаков, Ф. Раневская и др). Одно только классическое «кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста» из знаменитого фильма чего стоит. Все это дело вкуса — использовать его или нет. Я стараюсь избегать его.Жрать или кушать — вот в чём вопрос.
Ну, не знай, я всегда ж... эээ, кущаю.Да, вообще очень интересное слово «кушать». Что-то от старого лакейского «откушайте!», и в то же время доброе и милое приглашение к ужину «Давайте покушаем чего-нибудь!». Экспрессивное «жрать» тоже имеет место на существование, все дело в культуре речи каждого! И ваше «кущаю!» с кавказским акцентом тоже очень интересно и красиво!! Дело вкуса!
Живя в Китае, я вижу, что они вообще все фанаты пищи! наверняка вы видели их столы. Это набор блюд (от 3 до бесконечности в зависимости от количества едаков), которые обязательно будут пусты к концу трапезы, а если что-то не получится съесть, то женщины позаботятся и, без тени стеснения, разберут все по домам. Остатки голодного прошлого не только в этом проявляются у них. Опять же дело культуры!«И ваше «кущаю!» с кавказским акцентом тоже очень интересно и красиво!! Дело вкуса!»
Гы-гы. Это опечаткаА напрасно! Звучит очень интересно. С колоритом, ласково и иронично! «Кущать!»На самом деле, я тоже. Слово не литературное, а разговорное, с яркой стилистической окраской. А вот с «ПлЕсецкой» вы мне прямо ножом по сердцу — уж в этой сфере у меня точно неконтролируемая зависимость под названием «балетомания».Позволю с Вами не согласиться: мы обсуждаем понятие жратва. Которое, по вашему, это возможность съесть что-нить вкусненькое, а по-моему — возможность вообще что-то съесть. Поэтому я и употребил слово «деликатес». А Вы перешли с теме зависимости.
Понимаете теперь, в чём отличие жратвы от деликатеса?Да, наверное, на первых этапах это и не есть зависимость. Как в вашем случае с шоколадом. В моем понимании, любовь к какому-то продукту питания, — это как первая стадия зависимости, которая без контроля перерастает в страсть, и далее в более глубокую форму той зависимости, о которой принято говорить в обществе. Контроль себя — это как культурная граница личности между собой зависимым и собой свободным. Вообще, именно в недрах желаний рождается зависимость. В этом смысле мы все зависимы.Не буду спорить, все же я сама по себе — человек, к еде довольно равнодушный, ощущения «хочется до дрожи» не испытываю, а при наличии каких-то ярких впечатлений мне вообще все равно, чем питаться. Контролировать себя в этом смысле не требует усилий: люблю, но лишнего — даже и не хочется. А вот когда приходится постоянно контролировать себя — это уже совсем другая ситуация. Это, действительно, установление границы между свободой от зависимости и зависимостью, здесь я согласна.Да вы просто счастливый человек!«Как сказала Майи Плисецкая, лучшая диета — «не жрать»»
Майя Михайловна, скорее всего имела в виду, не есть всё, что попало. (грубо говоря, всякое г..) Ибо, согласно статистике, в США, например, 31,8% населения страдают ожирением. И это, казалось бы понятно, ведь США входят в первые 12 стран мира, в которым наиболее высокий среднедушевой уровень жизни. Но как с этим корреспондирует тот факт, что 1-ая страна мира по ожирению — это Мексика (32,8%)? А вот как: лица, страдающие ожирением, относятся к беднешим слоям общества. Именно поэтому они и питаются в сетях фаст-фуда, где цена калорий наиболее низка.Для справок:
«На 19-й строчке разместились Россия и Великобритания (24,9%). В Белоруссии и на Украине число граждан, страдающих ожирением, немного меньше – 23,4% и 20,1% соответственно. Интересно также, что:
«процент людей с лишним весом в густонаселенных странах значительно ниже, чем в маленьких государствах. Например, в государстве Науру от избыточного веса страдают 71% жителей, при том, что в стране проживают не более 10 тысяч человек. А официальное звание «самой толстой нации в мире» (по данным Всемирной организации здравоохранения) носят жители Американского Самоа, где ожирением страдают 95% жителей.» http://newsru.co.il/health/10jul2013/fast702.htmlКаков же теперь Ваш вывод о значении слова «жратва» и кому она больше всего грозит?А что-то должно измениться?
Поразительно, однако, насколько противоречива статистика по данному вопросу. Например, британцев кто-то ставит на 19 место, а кто-то на первое. Но то, что американцы толще россиян, видно безо всякой статистики, просто на глаз — на мой собственный глаз. Как раз по той самой причине, о которой Майя Михайловна говорила. Вы бы посмотрели на их «порцию» — я бы такую на пятерых на общий стол выставила.«Поразительно, однако, насколько противоречива статистика по данному вопросу.»
Да, я тоже на это обратил внимание. А именно, в своей предыдущей ремарке. Ибо как можно, говорить, что на 1-ом месте по ожирению Мексика (32,8%), после чего говоря, что уровень ожирения в Американском Самоа — 95%?
Объяснение этому одно: показатели ожирения в этих статистиках используются разные (но какие — нам не говорят)«А что-то должно измениться?»
Конечно, смысл понятия «жратва». Жратва, выходит, это...... ненужная и лишняя для организма. Кажется ничего не изменилось...Жратва — ненужная и лишняя (пища), и эти характеристики — синонимы, и такое уже было. А вот вредная — это уже новое, не так ли?
А вспомните, с чего всё начиналось: «съесть что-нить вкусненькое»Еда-это удовлетворение физиологический потребностей организма, Естественная потребность, Но когда еда превращается в удовольствие, мы получаем один из семи смертных грехов-чревоугодие.Ну, знаете ли, а почему бы мне и не покушать с удовольствием? А не только пожрать?А никогда не задумывался, почему верующие перед едой молитву читают?))) ( Амели Нотомб. Форма жизни) [НАЦИИ, ГОВОРИТЬ, ГРАНИЦА] [04.01.2017 01:00:03] { }
Но, чтобы стать деликатесом, надо серъёзно постараться.
Исключая, конечно, глутамат натрия.Когда слишком много деликатесов сразу или один деликатес в очень большом количестве, это все равно «жратва». Деликатес — это нечто изысканное, немножко и медленно.Немножко и медленно, все равно приходит насыщение, а после отвращение. Проверено на опыте. Понравилась мне рыбка одна, я ела ее по немного, не часто и медленно. Но сейчас на нее смотреть даже не могу.Не, у меня не так было. Я, когда приехал впервые в столицу (которая Москва, до сих пор) сожрал (не долго думая) целые полкило овсяных печеньев ( а вы даже представить себе не можете, как они мне, провинциалу, тогда (в 1977 году) понравились!), и только после этого почувствовал, что наелся.Думаю, что каждому из нас присуща пристрастие к какому-то продукту: кому-то к шоколаду, кому-то к устрицам, кому-то к кофе, а кому-то к спиртному. Когда мы видим свой любимый продукт, то иногда даже в дрожь бросает от возможности его попробовать и почувствовать наслаждение. Да, это та же зависимость, мы это хорошо знаем, но не признаемся себе в том, что зависимы. В этом плане это и есть банально, с моей точки зрения. Это как «вода мокрая, а небо голубое». Не зря ведь чревоугодие считается грехом с библейских времен. Именно по этой причине — может вызывать зависимость.Ну что вы, любовь к какому-то продукту не есть зависимость. Люблю шоколад, но не съедаю больше двух долек и вполне могу обойтись без него. Не должно быть такой зависимости от еды, когда человек не может себя контролировать и попросту обжирается (вот тут так и напрашивается грубое слово). Как сказала Майи Плисецкая, лучшая диета — «не жрать» (интеллигентнейшая женщина была, а тоже на грубое слово потянуло). По-моему крайне актуально на сегодняшний момент: наша нация тоже ведь толстеть начала, вдруг догоним американцев и британцев.«Ну что вы, любовь к какому-то продукту не есть зависимость.»
Извините, потерял нить разговора. Вы не могли её восстановить?Обсуждаем: является ли пристрастие к какому-либо продукту зависимостью. Мое мнение: далеко не всегда, а только в то случае, когда человек не в состоянии себя контролировать.В вашем комментарии тоже увидела ключевое слово «контролировать». С этим согласна. А то, что касается Майи Плесецкой, так это понятно. Если это слово существует в русском языке, значит его используют в речи. Это слово часто можно встретить в литературе и на эстраде русских классиков (И. А. Бунин, М. С. Булгаков, Ф. Раневская и др). Одно только классическое «кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста» из знаменитого фильма чего стоит. Все это дело вкуса — использовать его или нет. Я стараюсь избегать его.Жрать или кушать — вот в чём вопрос.
Ну, не знай, я всегда ж... эээ, кущаю.Да, вообще очень интересное слово «кушать». Что-то от старого лакейского «откушайте!», и в то же время доброе и милое приглашение к ужину «Давайте покушаем чего-нибудь!». Экспрессивное «жрать» тоже имеет место на существование, все дело в культуре речи каждого! И ваше «кущаю!» с кавказским акцентом тоже очень интересно и красиво!! Дело вкуса!
Живя в Китае, я вижу, что они вообще все фанаты пищи! наверняка вы видели их столы. Это набор блюд (от 3 до бесконечности в зависимости от количества едаков), которые обязательно будут пусты к концу трапезы, а если что-то не получится съесть, то женщины позаботятся и, без тени стеснения, разберут все по домам. Остатки голодного прошлого не только в этом проявляются у них. Опять же дело культуры!«И ваше «кущаю!» с кавказским акцентом тоже очень интересно и красиво!! Дело вкуса!»
Гы-гы. Это опечаткаА напрасно! Звучит очень интересно. С колоритом, ласково и иронично! «Кущать!»На самом деле, я тоже. Слово не литературное, а разговорное, с яркой стилистической окраской. А вот с «ПлЕсецкой» вы мне прямо ножом по сердцу — уж в этой сфере у меня точно неконтролируемая зависимость под названием «балетомания».Позволю с Вами не согласиться: мы обсуждаем понятие жратва. Которое, по вашему, это возможность съесть что-нить вкусненькое, а по-моему — возможность вообще что-то съесть. Поэтому я и употребил слово «деликатес». А Вы перешли с теме зависимости.
Понимаете теперь, в чём отличие жратвы от деликатеса?Да, наверное, на первых этапах это и не есть зависимость. Как в вашем случае с шоколадом. В моем понимании, любовь к какому-то продукту питания, — это как первая стадия зависимости, которая без контроля перерастает в страсть, и далее в более глубокую форму той зависимости, о которой принято говорить в обществе. Контроль себя — это как культурная граница личности между собой зависимым и собой свободным. Вообще, именно в недрах желаний рождается зависимость. В этом смысле мы все зависимы.Не буду спорить, все же я сама по себе — человек, к еде довольно равнодушный, ощущения «хочется до дрожи» не испытываю, а при наличии каких-то ярких впечатлений мне вообще все равно, чем питаться. Контролировать себя в этом смысле не требует усилий: люблю, но лишнего — даже и не хочется. А вот когда приходится постоянно контролировать себя — это уже совсем другая ситуация. Это, действительно, установление границы между свободой от зависимости и зависимостью, здесь я согласна.Да вы просто счастливый человек!«Как сказала Майи Плисецкая, лучшая диета — «не жрать»»
Майя Михайловна, скорее всего имела в виду, не есть всё, что попало. (грубо говоря, всякое г..) Ибо, согласно статистике, в США, например, 31,8% населения страдают ожирением. И это, казалось бы понятно, ведь США входят в первые 12 стран мира, в которым наиболее высокий среднедушевой уровень жизни. Но как с этим корреспондирует тот факт, что 1-ая страна мира по ожирению — это Мексика (32,8%)? А вот как: лица, страдающие ожирением, относятся к беднешим слоям общества. Именно поэтому они и питаются в сетях фаст-фуда, где цена калорий наиболее низка.Для справок:
«На 19-й строчке разместились Россия и Великобритания (24,9%). В Белоруссии и на Украине число граждан, страдающих ожирением, немного меньше – 23,4% и 20,1% соответственно. Интересно также, что:
«процент людей с лишним весом в густонаселенных странах значительно ниже, чем в маленьких государствах. Например, в государстве Науру от избыточного веса страдают 71% жителей, при том, что в стране проживают не более 10 тысяч человек. А официальное звание «самой толстой нации в мире» (по данным Всемирной организации здравоохранения) носят жители Американского Самоа, где ожирением страдают 95% жителей.» http://newsru.co.il/health/10jul2013/fast702.htmlКаков же теперь Ваш вывод о значении слова «жратва» и кому она больше всего грозит?А что-то должно измениться?
Поразительно, однако, насколько противоречива статистика по данному вопросу. Например, британцев кто-то ставит на 19 место, а кто-то на первое. Но то, что американцы толще россиян, видно безо всякой статистики, просто на глаз — на мой собственный глаз. Как раз по той самой причине, о которой Майя Михайловна говорила. Вы бы посмотрели на их «порцию» — я бы такую на пятерых на общий стол выставила.«Поразительно, однако, насколько противоречива статистика по данному вопросу.»
Да, я тоже на это обратил внимание. А именно, в своей предыдущей ремарке. Ибо как можно, говорить, что на 1-ом месте по ожирению Мексика (32,8%), после чего говоря, что уровень ожирения в Американском Самоа — 95%?
Объяснение этому одно: показатели ожирения в этих статистиках используются разные (но какие — нам не говорят)«А что-то должно измениться?»
Конечно, смысл понятия «жратва». Жратва, выходит, это...... ненужная и лишняя для организма. Кажется ничего не изменилось...Жратва — ненужная и лишняя (пища), и эти характеристики — синонимы, и такое уже было. А вот вредная — это уже новое, не так ли?
А вспомните, с чего всё начиналось: «съесть что-нить вкусненькое»Еда-это удовлетворение физиологический потребностей организма, Естественная потребность, Но когда еда превращается в удовольствие, мы получаем один из семи смертных грехов-чревоугодие.Ну, знаете ли, а почему бы мне и не покушать с удовольствием? А не только пожрать?А никогда не задумывался, почему верующие перед едой молитву читают?))) ( Амели Нотомб. Форма жизни) [НАЦИИ, ГОВОРИТЬ, ГРАНИЦА] [04.01.2017 01:00:03] { }
Примечание: Амели Нотомб. Форма жизни
« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 5 из 5 › »
| КАЛЕНДАРЬ | |
 |
|
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
ТАК… Так было и всегда бывает: Не скрыть деянье – вылезает… Мужчин – поступок одевает, А женщин – просто обнажает.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
- Любовь Истомина (18.00)
- Вадим Тишин (18.00)
- Вадим Синявский (18.00)
- Юрий Зверев (18.00)
- Владимир Бутков (16.00)
- Александр Грачев (16.00)
- Андрей Соколов (14.00)
- Александр Шевченко (14.00)
- Гарун Агацарский (14.00)
- Владимир Кафанов (8.00)
- Юрий Татаркин (8.00)
- Асов Арсен (7.08)
- Аркадий Теплухин (6.50)
- Акакий Швейк (6.00)
- Карен Мамиконян (5.33)
- Реваз Радвали (4.40)
- Маргарет Митчелл (2.00)
- Рональд Рейган (2.00)
- Дэвид Герберт Лоуренс (2.00)
- Граучо Маркс (2.00)
БЛИЦ
ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
УМНЫЕ МЫСЛИ
