« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 17 из 17 › »
Питер Наварро
американский экономист, профессор экономики в Бизнес-школе Калифорнийского университета в ИрвайнеАвтор нескольких книг по экономике, профессор Колумбийского университета, Наварро получил образование в Гарварде.
Несколько раз он пытался участвовать в выборах различных уровней, но ни одна из этих попыток не удалась.
Он является членом Демократической партии и в 1992 г. баллотировался на пост мэра Калифорнии, однако проиграл республиканцу. В 1996 г. он баллотировался в 49-м избирательном округе, но снова проиграл сопернику из Республиканской партии. C 2018 года является представителем Республиканской партии.
Ранее Наварро занимал должность политического консультанта президентской кампании Трампа. Как отмечают в штабе, экономист своими работами сумел изменить представления о безусловной пользе свободной торговли.
Автор книги "Гибель из Китая" Наварро является сторонником жесткой линии в отношении Пекина. Он не согласен с предостережениями, что введение санкций против Китая может развязать деструктивную торговую войну, если в ответ Пекин примет меры против американского импорта.
Несколько раз он пытался участвовать в выборах различных уровней, но ни одна из этих попыток не удалась.
Он является членом Демократической партии и в 1992 г. баллотировался на пост мэра Калифорнии, однако проиграл республиканцу. В 1996 г. он баллотировался в 49-м избирательном округе, но снова проиграл сопернику из Республиканской партии. C 2018 года является представителем Республиканской партии.
Ранее Наварро занимал должность политического консультанта президентской кампании Трампа. Как отмечают в штабе, экономист своими работами сумел изменить представления о безусловной пользе свободной торговли.
Автор книги "Гибель из Китая" Наварро является сторонником жесткой линии в отношении Пекина. Он не согласен с предостережениями, что введение санкций против Китая может развязать деструктивную торговую войну, если в ответ Пекин примет меры против американского импорта.
Дональд Трамп понимает влияние Китая. Он говорит об этом с 1980 года. Он это понимает. Люди, которые находятся по другую сторону этого, включая его оппонента Хиллари Клинтон, участвовали во всех неудачных торговых переговорах, которые у нас были с 1993 года. (Питер Наварро) [ЛЮДИ, ВЛИЯНИЕ] [08.06.2022 22:15:54]
{ 2 / 0 }
Donald Trump understands China influence. He\'s been talking about it since 1980. He understands it. The people that are on the other side of this, including his opponent, Hillary Clinton, have been part of every bad trade negotiation we\'ve had since 1993.
Donald Trump understands China influence. He\'s been talking about it since 1980. He understands it. The people that are on the other side of this, including his opponent, Hillary Clinton, have been part of every bad trade negotiation we\'ve had since 1993.
Никто не должен удивляться только тому, что кто-то не достигает успеха в 100% случаев. (Питер Наварро) [08.06.2022 22:15:05]
{ 2 / 0 }
No one should be surprised just because somebody isn\'t successful 100 percent of the time.
No one should be surprised just because somebody isn\'t successful 100 percent of the time.
Действительно большая проблема с Китаем заключается в том, что существуют недобросовестные торговые методы, такие как манипулирование валютой, незаконные экспортные субсидии и кража интеллектуальной собственности, но также есть вещи, которые ВТО не покрывает, а именно использование потогонные цеха и убежища загрязнения. (Питер Наварро) [ВЕЩИ, ПРОБЛЕМА, МЕТОДЫ] [08.06.2022 22:14:39]
{ 2 / 0 }
The really big problem with China is that there are the unfair trade practices, like currency manipulation, illegal export subsidies and the theft of intellectual property, but then there\'s also things that the WTO doesn\'t cover that it should, which is the use of sweat shops and pollution havens.
The really big problem with China is that there are the unfair trade practices, like currency manipulation, illegal export subsidies and the theft of intellectual property, but then there\'s also things that the WTO doesn\'t cover that it should, which is the use of sweat shops and pollution havens.
Если вы были в Китае, то знаете, что в Китае более 100 городов, а уровень загрязнения просто ужасен — 60 000 человек в год умирают на китайских фабриках и предприятиях, потому что там нет никаких правил техники безопасности. Это бойня; это диккенсовское. (Питер Наварро) [ЕСЛИ, ЧЕЛОВЕК, ТЕХНИКИ] [08.06.2022 22:14:14]
{ 2 / 0 }
If you\'ve been to China, you know there are over 100 cities in China, and the pollution levels are just horrific - 60,000 people a year die in Chinese factories and facilities, because they don\'t have any safety regulations. It\'s a carnage; it\'s Dickensian.
If you\'ve been to China, you know there are over 100 cities in China, and the pollution levels are just horrific - 60,000 people a year die in Chinese factories and facilities, because they don\'t have any safety regulations. It\'s a carnage; it\'s Dickensian.
Это то, что понимает Дональд Трамп. Это торговый дефицит. Наш торговый дефицит составляет около 800 миллиардов долларов в год. (Питер Наварро) [ДЕФИЦИТ] [08.06.2022 22:13:20]
{ 2 / 0 }
This is what Donald Trump understands. This is the trade deficit. We run a trade deficit of close to $800 billion a year.
This is what Donald Trump understands. This is the trade deficit. We run a trade deficit of close to $800 billion a year.
Цель политики — убедить Китай прекратить мошенничество. Но вот что интересно — Дональд Трамп интуитивно понимает, какими должны быть вещи. В 2008 году я провел исследование, в котором оценил влияние недобросовестной торговой практики Китая на их конкурентное преимущество — так называемую китайскую цену. Знаете, что получилось? Сорок три процента. Сорок три процента - очень близко к тому, что подсказывала его интуиция, что нам нужно, чтобы уравнять вещи. (Питер Наварро) [МОШЕННИЧЕСТВО, ПРЕИМУЩЕСТВО, ИССЛЕДОВАНИЕ] [08.06.2022 22:12:51]
{ 2 / 0 }
The policy goal is to persuade China to stop cheating. But here\'s what\'s interesting - Donald Trump intuitively understands what things should be. I did a study in 2008 where I estimated the impact of China\'s unfair trade practices on their competitive advantage - the so-called China Price. You know what it came out to be? Forty-three percent. Forty-three percent - very close to what his intuition said we needed in order to equalize things.
The policy goal is to persuade China to stop cheating. But here\'s what\'s interesting - Donald Trump intuitively understands what things should be. I did a study in 2008 where I estimated the impact of China\'s unfair trade practices on their competitive advantage - the so-called China Price. You know what it came out to be? Forty-three percent. Forty-three percent - very close to what his intuition said we needed in order to equalize things.
Дональд Трамп не протекционист. Если он наложит пошлины на Китай или любую другую мошенническую страну, все, чего он хочет, — это защитить Америку от недобросовестной торговой практики. (Питер Наварро) [ЕСЛИ] [08.06.2022 22:12:20]
{ 2 / 0 }
Donald Trump is not a protectionist. If he imposes tariffs on China or any other country that cheats, all he wants to do is defend America against unfair trade practices.
Donald Trump is not a protectionist. If he imposes tariffs on China or any other country that cheats, all he wants to do is defend America against unfair trade practices.
Когда Китай вступил в ВТО, это позволило ему продавать в любую другую страну ВТО, а не только в Соединенные Штаты, по самым низким тарифам, предлагаемым этой страной. А другие страны могли продавать в Китай по самым низким тарифам, которые предлагал Китай. Проблема сразу же заключалась в том, что в Китае тарифы были намного выше, чем где-либо еще, поэтому США и Европа, в частности, получили короткий конец этой палки. (Питер Наварро) [ПРОБЛЕМА, СТРАНЫ, Европа] [08.06.2022 22:11:48]
{ 2 / 0 }
When China got into the WTO, that allowed it to sell into any other country within the WTO - not just the United States - at the lowest tariffs that country offered. And the other countries could sell into China at the lowest tariffs that China offered. The problem, right off the bat, was that China had much higher tariffs than everywhere else, so the U.S. and Europe in particular got the short end of that stick.
When China got into the WTO, that allowed it to sell into any other country within the WTO - not just the United States - at the lowest tariffs that country offered. And the other countries could sell into China at the lowest tariffs that China offered. The problem, right off the bat, was that China had much higher tariffs than everywhere else, so the U.S. and Europe in particular got the short end of that stick.
Когда мы справляемся с этим большим торговым дефицитом и переводим наши рабочие места в офшоры, мы снижаем нашу заработную плату и наши доходы. Это напрямую связано с самой большой частью всего уравнения — потреблением. Это также снижает ВВП. (Питер Наварро) [МЕСТА, БОЛЬШОЙ] [08.06.2022 22:11:16]
{ 2 / 0 }
When we run these big trade deficits and send our jobs offshore, we hold our wages down and our income down. That feeds right back into the biggest part of this whole equation, consumption. This drags GDP down as well.
When we run these big trade deficits and send our jobs offshore, we hold our wages down and our income down. That feeds right back into the biggest part of this whole equation, consumption. This drags GDP down as well.
Недобросовестная торговая практика увеличивает арендную плату для молодых людей. Они поднимут цены на жилье для тех, кто впервые покупает жилье. Так что дело не только в том, что мы теряем рабочие места и заводы. Мы отдаем наши дома, наш бизнес, наши компании, наши технологии. (Питер Наварро) [МЕСТА, ЖИЛЬЕ, ДЕЛО] [08.06.2022 22:10:43]
{ 2 / 0 }
Unfair trade practices drive up rents for younger people. They will drive up home prices for first-time home-buyers. So it\'s not just that we\'re losing jobs and factories. We\'re giving away our homes, our businesses, our companies, our technologies.
Unfair trade practices drive up rents for younger people. They will drive up home prices for first-time home-buyers. So it\'s not just that we\'re losing jobs and factories. We\'re giving away our homes, our businesses, our companies, our technologies.
Мы спускаемся прямо в унитаз, а это унитаз китайского производства. Я преподаю MBA. И я заметил, что через несколько лет после вступления Китая во Всемирную торговую организацию многие мои студенты больше не работали. Они все еще приезжали, чтобы получить степень MBA, но потеряли работу. (Питер Наварро) [БОЛЬШЕ, СТУДЕНТЫ] [08.06.2022 22:10:07]
{ 2 / 0 }
We\'re going right down the toilet, and it\'s a made-in-China toilet. I teach MBAs. And I noticed, starting a few years after China joined the World Trade Organization, that a lot of my students were no longer employed. They were still coming to get their MBA, but they\'d lost their jobs.
We\'re going right down the toilet, and it\'s a made-in-China toilet. I teach MBAs. And I noticed, starting a few years after China joined the World Trade Organization, that a lot of my students were no longer employed. They were still coming to get their MBA, but they\'d lost their jobs.
У Китая дефицит торгового баланса с остальным миром. Если вы посмотрите на торговый дефицит США, то увидите, что торговля товарами составляет около 800 миллиардов долларов. Половина этого приходится на Китай, так что это большая часть проблемы. И проблема с Китаем, в отличие, скажем, от Канады, в том, что Китай жульничает. (Питер Наварро) [ТОРГОВЛЯ, ПРОБЛЕМЫ, ДЕФИЦИТ] [08.06.2022 22:09:10]
{ 2 / 0 }
China are running trade deficits with the rest of the world. If you look at the U.S. trade deficit, it\'s close to $800 billion trade in goods. Half of that is with China, so it\'s a big part of the problem. And the problem with China, as opposed to, say, Canada, is that China cheats.
China are running trade deficits with the rest of the world. If you look at the U.S. trade deficit, it\'s close to $800 billion trade in goods. Half of that is with China, so it\'s a big part of the problem. And the problem with China, as opposed to, say, Canada, is that China cheats.
С 1947 по 2001 год американская экономика ежегодно росла на 3,5 процента. После того, как Китай вступил во Всемирную торговую организацию, получил доступ к нашим рынкам и наводнил наши рынки своим незаконно субсидируемым экспортом, мы выросли на 1,8 процента с 2002 по 2015 год. Это почти вдвое меньше. (Питер Наварро) [ЭКОНОМИКА] [08.06.2022 22:07:54]
{ 2 / 0 }
From 1947 to 2001, the American economy grew annually at a rate of 3.5 percent. After China got into the World Trade Organization, got access to our markets and flooded our markets with its illegally subsidized exports, we grew at a rate of 1.8 percent from 2002 to 2015. That\'s almost cut in half.
From 1947 to 2001, the American economy grew annually at a rate of 3.5 percent. After China got into the World Trade Organization, got access to our markets and flooded our markets with its illegally subsidized exports, we grew at a rate of 1.8 percent from 2002 to 2015. That\'s almost cut in half.
В моем фильме «Смерть от Китая» Билл Клинтон в 2000 году обещает, что, когда Китай войдет во Всемирную торговую организацию, мы будем производить товары здесь и продавать их там, и жизнь будет прекрасна. Произошло как раз обратное. И вот почему это было так разрушительно — Китай вступил во Всемирную торговую организацию и согласился играть по определенным правилам. Вместо этого он нарушил эти правила. Вот уже 15 лет он продолжает незаконно субсидировать свой экспорт. (Питер Наварро) [ЖИЗНЬ, ПРАВИЛА] [08.06.2022 22:00:47]
{ 2 / 0 }
In my movie, \"Death By China,\" it shows Bill Clinton in 2000 promising that when China got into the World Trade Organization we would be making products here and selling them there, and life would be great. Just the opposite has happened. And here\'s why this has been so devastating - China went into the World Trade Organization and agreed to play by certain rules. Instead, it\'s violated these rules. For 15 years, it continues to illegally subsidize its exports.
In my movie, \"Death By China,\" it shows Bill Clinton in 2000 promising that when China got into the World Trade Organization we would be making products here and selling them there, and life would be great. Just the opposite has happened. And here\'s why this has been so devastating - China went into the World Trade Organization and agreed to play by certain rules. Instead, it\'s violated these rules. For 15 years, it continues to illegally subsidize its exports.
Торговая доктрина Дональда Трампа такова. Америка будет торговать с любой страной, пока эта сделка соответствует трем критериям: вы увеличиваете темпы роста ВВП, уменьшаете торговый дефицит и укрепляете производственную базу. (Питер Наварро) [ДЕФИЦИТ, СДЕЛКА, ДОКТРИНА] [08.06.2022 21:59:22]
{ 2 / 0 }
The Donald Trump trade doctrine is this. America will trade with any country, so long as that deal meets these three criterion: You increase the GDP growth rate, you decrease the trade deficit, and you strengthen the manufacturing base.
The Donald Trump trade doctrine is this. America will trade with any country, so long as that deal meets these three criterion: You increase the GDP growth rate, you decrease the trade deficit, and you strengthen the manufacturing base.
Как только один плохой актер, такой как Китай, массово жульничает, они выигрывают за счет нас; они выигрывают за счет Европы и со временем это угрожает всей целостности мировой финансовой системы и мировой торговой системы. (Питер Наварро) [СИСТЕМЫ, СЧЕТ, АКТЕР] [08.06.2022 21:58:21]
{ 2 / 0 }
As soon as one bad actor like China massively cheats, they win at the expense of us; they win at the expense of Europe and over time it threatens the entire integrity of the global financial system and the global trading system.
As soon as one bad actor like China massively cheats, they win at the expense of us; they win at the expense of Europe and over time it threatens the entire integrity of the global financial system and the global trading system.
Определяющим моментом в американской экономической истории стал момент, когда Билл Клинтон лоббировал вступление Китая во Всемирную торговую организацию. Это была худшая политическая и экономическая ошибка в американской истории за последние 100 лет. Китай вступил во Всемирную торговую организацию и согласился играть по определенным правилам. Вместо этого они незаконно субсидируют свой экспорт, манипулируют своей валютой, крадут всю нашу интеллектуальную собственность, используют потогонные мастерские, используют убежища от загрязнения. Что происходит, так это то, что наши предприятия и рабочие играют в эту игру с двумя связанными за спиной руками. (Питер Наварро) [СОБСТВЕННОСТЬ, ОШИБКА, ИСТОРИИ] [08.06.2022 21:57:44]
{ 2 / 0 }
The defining moment in American economic history is when Bill Clinton lobbied to get China into the World Trade Organization. It was the worst political and economic mistake in American history in the last 100 years. China went into the World Trade Organization and agreed to play by certain rules. Instead, they are illegally subsidizing their exports, manipulating their currency, stealing all of our intellectual property, using sweatshops, using pollution havens. What happens is, our businesses and workers are playing that game with two hands tied behind their back.
The defining moment in American economic history is when Bill Clinton lobbied to get China into the World Trade Organization. It was the worst political and economic mistake in American history in the last 100 years. China went into the World Trade Organization and agreed to play by certain rules. Instead, they are illegally subsidizing their exports, manipulating their currency, stealing all of our intellectual property, using sweatshops, using pollution havens. What happens is, our businesses and workers are playing that game with two hands tied behind their back.
« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 17 из 17 › »
!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
Муж с женой любуются – небо с землёй целуются.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
- Вадим Тишин (22.00)
- Владимир Бутков (21.00)
- Чуча Суперстарчу (18.00)
- Александр Грачев (18.00)
- Вадим Синявский (17.00)
- Владимир Кудрявцев (17.00)
- Ашот Наданян (16.00)
- Виктор Фрайда (16.00)
- Андрей Соколов (16.00)
- Анна Ис Аронова (12.00)
- Владимир Кафанов (12.00)
- Александр Шевченко (12.00)
- Любовь Истомина (10.00)
- Ержан Орымбетов (10.00)
- Юрий Зверев (10.00)
- Брюн (9.33)
- Агзам Камилов (8.00)
- Аркадий Теплухин (8.00)
- Анжелика Миропольцева (6.00)
- Виктор Сумбатов (6.00)
БЛИЦ
ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
УМНЫЕ МЫСЛИ
