"Сказки" помогают жить, вселяя

... вселяют надежды в совсем малых детей, для взрослых это только досуг и повод к размышлению.

или повод к размышлению

Беда в том, что не все взрослые умеют отличать "сказки", которые вешают им на уши, от реалий жизни… Благодарю за отклик и размышление на тему. 1

: тогда это уже не сказки, а мифы.

Ошибка в афоре - задумка или опечатка?

Верно. Под словом "сказки" здесь я имею ввиду ложь или мифы… Это не ошибка, ведь есть же такое выражение: " не раскпзываете мне ваши сказки…", т.е. не вешайте мне лапшу на уши… Здесь слово сказки применено именно а этом смысле… Спасибо, что обратили вниман

Мифы прекрасны. Это первая технология познания мира. Это не ложь и не сказки. Сказки вообще поздняя тема. Народность сказок преувеличена. Большинство сказок созданы авторами и для того, чтобы отвлечь от правды. Хотели сказать: городские легенды?

Сказки помогают жить в Матрице. Это, да. Для того и издаются огромными тиражами. Все эти Бажовы (псевдоним) всё перековеркали. Реальность прошлого была прекрасна до непредставимости. 1

На Ютубе пара самых косноязычных видео про засыпанные города и крепости-звезды о прошлом скажет больше, чем все "сказки" и вся ложь всех учебников истории. 1

Разночтения возникают из за отсутствия единого понимания терминов. Иначе, наверное, и споров было бы меньше… )) 1

По настоящему, мы о прошлом… мало что знаем. В основном, искажённые и подтасованные факты в удобоваримом виде для нужд современного потребителя инфо… 1

Анна, я, как российский мужчина, намерен Вам сообщить! В этом вопросе мы с Вами единомышленники! Тут ютьюбер Валера Крымский обратил внимание на то, что на фото 1922 года у "Ленина" советские часы 1948 года! Нормальные такие "сказки" для взрослых! 1

Именно!

Ошибка не в том, а грамматическая в последнем слове.

Спасибо, Брюн за внимательность! Я просто не заметила эту опечатку…