Ребенку купили не то, что он хотел. И...?
Следуя логике цитаты, здесь пахнет помимо сексизма еще и педифилией, инцестом, и любым иным развратом. Т. к. если фантазия бурная, модно в такие дебри углубиться и под это жесткие основания подвести.В развёрнутом варианте — это всего-лишь разочарование ребёнка от подарка, а в урезанном — можно трактовать как пропаганду ''унисекса'', отрицание признаков, указывающих на половую принадлежность их владельца. Правда, дискриминацию женщин тут усмотреть может, наверное, только воинствующая феминистка.Есть попытка не видеть разницы между мальчиком и девочкой,)))
Моя классная сейчас живёт в Штатах. И вот однажды поздравлял я её с 8-м Марта, И вот она мне объясняет, что в Америке нет праздника 8-е Марта, что в Америке нет мамы с папой, нет бабушки с дедушкой. Там есть родитель номер один, есть родитель номер два, и т. д.. Лично для меня это чуждо, а для них это видимо нормально. Пусть будет так, но не надо навязывать чужое мировосприятие другим. Попытка навязывания всегда вызывает отторжение, раздражение и агрессивность, Но ведь эти попытки имеют место быть, ведь Америка считает это вполне уместным!))) Я не считаю это позволительным!Это понятно, но в данном случае — похоже, не пропаганда толерантности, а просто частный случай. Иногда встречаются девочки, которым нравится играть в ''войнушку'' и мальчики, которым нравится играть в куклы или в ''дочки-матери''. Редко, но бывает.Не думаю, что это частный случай, Видеть разницу между мальчиком и девочкой и использовать эту разницу в методе отбора подарков расценивается на Западе, как дискриминация. Действительно расцениваешь это, как дискриминацию? Я не расцениваю.Более того, в странах, которые эта лгбтшная пропаганда еще не поглотила, детям специально покупают игрушки, исходя из пола. Чтобы еще в детстве закладывать гендерные роли. Ведь в этом случае у ребенка при «созревании» даже не возникает сомнений какого он пола и какая его роль в отношениях между полами. И что немаловажно — в семейной жизни.Роли распределены природой,))) и вполне разумно и безобидно!))Посыл в цитате идёт снизу (от ребёнка), а не сверху. То есть, её не принуждают носить брюки и играть в ''мальчуковые'' игрушки, не давят общественным мнением, а она сама по каким-то причинам не желает кататься на дамском велосипеде. Чтобы понять мотивацию — книгу читать надо.Хотя то, что ребёнок в разговоре употребляет слово — сексизм, и вообще, знает, что это такое — само по себе говорит о многом. Окно Овертона тоже никто ещё не отменял, так что вполне может быть, что мы имеем глубоко спрятанную толерантность. Впрочем, навскидку можно найти с десяток художественных произведений про таких девочек, даже из советской классики. Терри Пратчетт" /> Ребенку купили не то, что он хотел. И...?
Следуя логике цитаты, здесь пахнет помимо сексизма еще и педифилией, инцестом, и любым иным развратом. Т. к. если фантазия бурная, модно в такие дебри углубиться и под это жесткие основания подвести.В развёрнутом варианте — это всего-лишь разочарование ребёнка от подарка, а в урезанном — можно трактовать как пропаганду ''унисекса'', отрицание признаков, указывающих на половую принадлежность их владельца. Правда, дискриминацию женщин тут усмотреть может, наверное, только воинствующая феминистка.Есть попытка не видеть разницы между мальчиком и девочкой,)))
Моя классная сейчас живёт в Штатах. И вот однажды поздравлял я её с 8-м Марта, И вот она мне объясняет, что в Америке нет праздника 8-е Марта, что в Америке нет мамы с папой, нет бабушки с дедушкой. Там есть родитель номер один, есть родитель номер два, и т. д.. Лично для меня это чуждо, а для них это видимо нормально. Пусть будет так, но не надо навязывать чужое мировосприятие другим. Попытка навязывания всегда вызывает отторжение, раздражение и агрессивность, Но ведь эти попытки имеют место быть, ведь Америка считает это вполне уместным!))) Я не считаю это позволительным!Это понятно, но в данном случае — похоже, не пропаганда толерантности, а просто частный случай. Иногда встречаются девочки, которым нравится играть в ''войнушку'' и мальчики, которым нравится играть в куклы или в ''дочки-матери''. Редко, но бывает.Не думаю, что это частный случай, Видеть разницу между мальчиком и девочкой и использовать эту разницу в методе отбора подарков расценивается на Западе, как дискриминация. Действительно расцениваешь это, как дискриминацию? Я не расцениваю.Более того, в странах, которые эта лгбтшная пропаганда еще не поглотила, детям специально покупают игрушки, исходя из пола. Чтобы еще в детстве закладывать гендерные роли. Ведь в этом случае у ребенка при «созревании» даже не возникает сомнений какого он пола и какая его роль в отношениях между полами. И что немаловажно — в семейной жизни.Роли распределены природой,))) и вполне разумно и безобидно!))Посыл в цитате идёт снизу (от ребёнка), а не сверху. То есть, её не принуждают носить брюки и играть в ''мальчуковые'' игрушки, не давят общественным мнением, а она сама по каким-то причинам не желает кататься на дамском велосипеде. Чтобы понять мотивацию — книгу читать надо.Хотя то, что ребёнок в разговоре употребляет слово — сексизм, и вообще, знает, что это такое — само по себе говорит о многом. Окно Овертона тоже никто ещё не отменял, так что вполне может быть, что мы имеем глубоко спрятанную толерантность. Впрочем, навскидку можно найти с десяток художественных произведений про таких девочек, даже из советской классики. Терри Пратчетт" /> ... Это и есть сексизм — когда человеку покупают д /Терри Пратчетт/

... Это и есть сексизм — когда человеку покупают д


... Это и есть сексизм — когда человеку покупают девчоночьи подарки только потому, что он девочка.Это ж надо было так фразу построить. Мрази."— А все равно получится как с велосипедами, — авторитетно заявила первая собеседница. — Я-то думала, мне купят семискоростной велик с узким кожаным седлом, фиолетовый и все такое прочее, а мне подарили голубенький драндулет. С корзинкой. Девчоночий велик.— Ну и что. Ты же девочка, — сказал второй голос.— Это и есть сексизм — когда человеку покупают девчоночьи подарки только потому, что он девочка."думаю, мне стоило в таком виде добавить эту цитатуДаже в развернутом варианте — причем здесь сексизм?
Ребенку купили не то, что он хотел. И...?
Следуя логике цитаты, здесь пахнет помимо сексизма еще и педифилией, инцестом, и любым иным развратом. Т. к. если фантазия бурная, модно в такие дебри углубиться и под это жесткие основания подвести.В развёрнутом варианте — это всего-лишь разочарование ребёнка от подарка, а в урезанном — можно трактовать как пропаганду ''унисекса'', отрицание признаков, указывающих на половую принадлежность их владельца. Правда, дискриминацию женщин тут усмотреть может, наверное, только воинствующая феминистка.Есть попытка не видеть разницы между мальчиком и девочкой,)))
Моя классная сейчас живёт в Штатах. И вот однажды поздравлял я её с 8-м Марта, И вот она мне объясняет, что в Америке нет праздника 8-е Марта, что в Америке нет мамы с папой, нет бабушки с дедушкой. Там есть родитель номер один, есть родитель номер два, и т. д.. Лично для меня это чуждо, а для них это видимо нормально. Пусть будет так, но не надо навязывать чужое мировосприятие другим. Попытка навязывания всегда вызывает отторжение, раздражение и агрессивность, Но ведь эти попытки имеют место быть, ведь Америка считает это вполне уместным!))) Я не считаю это позволительным!Это понятно, но в данном случае — похоже, не пропаганда толерантности, а просто частный случай. Иногда встречаются девочки, которым нравится играть в ''войнушку'' и мальчики, которым нравится играть в куклы или в ''дочки-матери''. Редко, но бывает.Не думаю, что это частный случай, Видеть разницу между мальчиком и девочкой и использовать эту разницу в методе отбора подарков расценивается на Западе, как дискриминация. Действительно расцениваешь это, как дискриминацию? Я не расцениваю.Более того, в странах, которые эта лгбтшная пропаганда еще не поглотила, детям специально покупают игрушки, исходя из пола. Чтобы еще в детстве закладывать гендерные роли. Ведь в этом случае у ребенка при «созревании» даже не возникает сомнений какого он пола и какая его роль в отношениях между полами. И что немаловажно — в семейной жизни.Роли распределены природой,))) и вполне разумно и безобидно!))Посыл в цитате идёт снизу (от ребёнка), а не сверху. То есть, её не принуждают носить брюки и играть в ''мальчуковые'' игрушки, не давят общественным мнением, а она сама по каким-то причинам не желает кататься на дамском велосипеде. Чтобы понять мотивацию — книгу читать надо.Хотя то, что ребёнок в разговоре употребляет слово — сексизм, и вообще, знает, что это такое — само по себе говорит о многом. Окно Овертона тоже никто ещё не отменял, так что вполне может быть, что мы имеем глубоко спрятанную толерантность. Впрочем, навскидку можно найти с десяток художественных произведений про таких девочек, даже из советской классики.
(Терри Пратчетт) [РАЗОЧАРОВАНИЕ, ЦИТАТА, ПОДАРКИ] [31.12.2016 01:01:01] { 131 / 0 / 0 }
Note: Терри Пратчетт, Нил Гейман. Добрые предзнаменования
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print

Использованный словарь

авторитетно, америка, более, БРЮКИ, будет, было, быть, ведь, велик, видеть, видимо, вполне, впрочем, всегда, второй, глубоко, голос, голубенький, даже, дебри, девочка, девчоночий, действительно, детям, добавить, драндулет, если, есть, закладывать, здесь, играть, игрушки, иногда, исходя, кататься, классики, когда, лично, лишь, Марта, матери, между, место, мировосприятие, модно, может, можно, наверное, навскидку, навязывать, надо, найти, немаловажно, никто, НОМЕР, нормально, носить, ОДИН, однажды, окно, основания, отрицание, отторжение, первая, подвести, помимо, понятно, понять, попытка, построить, посыл, потому, похоже, правда, принадлежность, причем, ПРОПАГАНДА, прочее, пусть, равно, раздражение, разочарование, разумно, редко, родитель, РОЛИ, сама, САМО, сверху, сейчас, СЕКСИЗМ, слово, случай, снизу, собеседница, специально, такое, того, тоже, толерантность, только, ТРАКТОВАТЬ, углубиться, ФАНТАЗИЯ, феминистка, фиолетовый, хотя, частный, читать, чтобы, чужое,

По теме:

!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

Субъект — хозяин отчуждения.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
ПОИСК
C3BF C3AEC3AFC3A0C3B1C3A5C3AD 3
лакмусовая бумажка 2
Шестов 2
автор неизвестен 2
FF EEEFE0F1E5ED 2
кот 2
музей восковых фигур 2
Равиль Алеев 2
Генерал 1
счеты 1
любовь 17091
жизнь 8597
счастье 7131
Женщина 5473
дружба 4913
работа 4728
красота 4587
время 3837
деньги 3448
дети 2786
  • За 1 день: 73
  • Всего: 1726818
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ