Сократ умнее был в стократ глупцов подавших ему яд

 Елена Сиренка
      
Елена Сиренка

Сократ умнее был в стократ глупцов подавших ему яд. (Елена Сиренка) [ФИЛОСОФЫ, ГЛУПОСТЬ, СМЕРТНАЯ КАЗНЬ] [17.04.2013 09:15:52] 8 { 1298 / 21 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
Сократ богов не уважал, за что и крепко пострадал. С уваж...
Палачи редко отличаются интеллектом...
17.04.2013 11:30:06
Своим умом и мира постиженьем Сократ и вызвал раздраженье!
17.04.2013 13:45:58
Он видел все начала в нравственных началах человека! Его и так долго терпели )) спасибо, Гарри.
17.04.2013 13:49:48
Вадим, но поразительно, что к казни отцы города приговорили его почти единогласно. Думаю он мог оправдаться от глупого обвинения в развращении молодежи своими идеями , но просто уже не хотел жить))
17.04.2013 14:04:25
Знаю, Павел, знаю , что вы хорошо знакомы с Сократом;)) я думаю, что его знаменитые беседы с Сократом подолжаются и сегодня, ведь тема Человека сегодня актуальна как никогда! Благодарю))
Браво, Елена!
18.04.2013 07:44:30
Благодарю, Людмила, чувствуется вы знакомы с идеями Сократа:))

Использованный словарь


По теме:

Меня неоднократно спрашивали: "на основании чего, исходя из какой мысли - найден был мною и защищаем периодический закон?" Приведу здесь свой посильный ответ.

По существу мы не знаем, что такое вещество. Древние философы-динамисты и некоторые из современных спиритуалистов, а между ними спириты или медиумисты, вдумываясь в этот предмет и сознавая, что наше понятие о веществе возрождается от ощущений, производимых явлениями, силами и движениями, почти вовсе не признавали самостоятельности вещества, или хотели до такой степени его подчинить понятию о силе (энергии), что допускали образование вещества при помощи сил, хотя не допускают обратного. Мысль, остающаяся без опор в истории знания, вольна блуждать в подобных свободных областях - сколько и куда ей угодно и может поэтому возвращаться к тому, что представлялось ей в колыбели наук; я далек от того, чтобы осудить такие мысли с какой бы то ни было стороны; они дело личных симпатий и вкусов, о которых не спорят. Но моя личная мысль, во все времена, которые помню, заглядывая в указанную область, всегда без всякого колебания, останавливалась на том, что вещество, силу и дух, мы бессильны понимать в их существе в раздельности, что мы можем их изучать в проявлениях, где они неизбежно сочетаны, и что в них, кроме присущей им вечности, есть свои - постижимые - общие самобытные признаки или свойства, которые и следует излагать на все лады. Посвятив свои силы изучению вещества, я вижу на нем два таких признака или свойства: массу, занимающую пространство и проявляющуюся в притяжении, а яснее или реальнее всего в весе, и индивидуальность, выраженную в химических превращениях, а яснее всего, формулированную в представлении о химических элементах. Когда думаешь о веществе, помимо всякого представления о материальных атомах, нельзя, для меня, избежать двух вопросов: сколько и какого дано вещества, чему и соответствуют понятия: массы и химизма. История же науки, касающейся вещества, то есть химии, приводит - волей или неволей - к требованию признания не только вечности массы вещества, но и к вечности химических элементов. Поэтому невольно зарождается мысль о том, что между массою и химическими особенностями элементов необходимо должна быть связь, а так как масса вещества, хотя и не абсолютная, а лишь относительная, выражается окончательно в виде атомов, то надо искать функционального соответствия между индивидуальными свойствами элементов и их атомными весами. Искать же чего-либо - хотя бы грибов, или какую-либо зависимость - нельзя иначе, как смотря и пробуя. Вот я и стал подбирать, написав на отдельных карточках элементы, с их атомными весами и коренными свойствами, сходные элементы и близкие атомные веса, что быстро и привело к тому заключению, что свойства элементов стоят в периодической зависимости от их атомного веса, причем, сомневаясь во многих неясностях, я ни на минуту не сомневался в общности сделанного вывода, так как случайности допустить было невозможно.
(Дмитрий Менделеев) [ФИЛОСОФЫ, ОТВЕТ, МЫСЛИ] [19.08.2018 12:06:44] { 68 / 2 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

Удалённая работа может оказаться, если не единственным способом, то последним шансом зайти на рынок цифровых денег.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
ПОИСК
C3BF20C3AEC3AFC3A0C3B1C3A5C3AD 3
EFBFBD20EFBFBDEFBFBDEFBFBDEFBFBDEFBFBDEFBFBD 3
Начальство 2
умник+умник 2
вороне соколом не бывать 2
реабилит 2
дурак думкой богатеет 2
мамчич 2
прическа 2
дружба 2
любовь 17104
жизнь 8599
счастье 7140
Женщина 5484
дружба 4921
работа 4732
красота 4591
время 3844
деньги 3453
дети 2786
  • За 1 день: 81
  • Всего: 1733632
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ