я же сказал: "прокачайте"! Прежде, чем "ура!" кричать - надо пробежаться по поисковикам. Минимум 15 лет словечко гуляет по инету. К примеру: www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=350785&t=350785&page=1&
если не умеете пользоваться поиском - спросите. В моей ссылке ЭТО слово употреблено в комментах: "неа, не будет, он у меня невозразительный" (с). Пащенко НИКОГДА зря ничего не говорит, пора бы привыкнуть... )))
Насчёт гугла. Для него "невозразительно" - нестандартное слово. Поэтому, ПРЕДПОЛАГАЯ ошибку, он выдаёт рекомендацию поиска по другому слову, близкому по звучанию, но более известному. Что НЕ ИСКЛЮЧАЕТ продолжения поиска по желаемому варианту, достаточно т
А вот новая форма фразы смахивает на попытку переложить ответственность за ошибку на кого угодно, только НЕ на автора якобы "нового" слова. "Сказать так" - это, как бы, допускает некую погрешность, типо: мол, "не так" сказал, а то бы всё было ОК. Но ведь,
на самом деле, сказал НЕ "не так", а сказал "не то"! Т.е. приписал новизну НЕ новому. А вот если говоришь "не то", то на штыках - самое место! )))) Кстати, никогда бы не применил слово "невозразительно", ибо имеется вполне привычное и меткое "убедительно".
Т.е. "Сказал убедительно" звучит значительно лучше, чем "сказал невозразительно", хотя смысл - идентичный, т.е. сказанное не вызывает возражений, т.е. убеждает слушателя (а раз убеждён, то и возражать не станет!).
Ну почему же? Мысль присутствует: люди, скорее, склонны к осуждению, чем к одобрению, особенно, если ЭТО - "новое слово", т.е. что-то непривычное, что-то отличное от давно устоявшегося... на +2! вполне.