Гарри спасибо за комментарий. Для читателей книга может быть навигатором, это интересно сказано. Но для автора книга не ведущий, не источник, а скорее некое созданное автором мировоззрение...
нет, Павел - книга - источник для автора и потому, что не просто итог автор подводит, а основы эти и дале двигает. Слово "религия" как кич в изречении звучит
Вадим, ни в коем случае не согласен. Кич - это уродство и моветон. Религия - это фанатичная вера. Автор - источник книги, его вера наполняет книгу жизнью, а не наоборот. Вы маленько заблудились в трех соснах. Если у автора книги нет веры в свое видение - к
Внутренняя религия есть у каждого человека. Я давно заметил - когда называешь вещи своими именами, начинают нападать протестующие. Это только потому, что появляется новое видение. Не все готовы к этому...
Павел, как весьма неравнодушный к поззии, скажу: слово "религия" замечательно, но не к книге применимое в Вашем контексте. Вопрос же во вкусах, а в трёх соснах иные путаются, теряются...Добра
когда автор кладёт своё на бумагу для дальнейшего прочтения - то источник. Постоянный источник вдохновения, обращения вновь и вновь для самого автора. Написанное продолжает своё "развитие"...
Вадим, я понял причину непонимания - вы говорите о книге написанной, а я о той, что только рождается в голове и опирается на кодекс мышления и мировоззрения автора. Если книга соответствует устоям и заповедям автора - она отражение его веры, по сути религи