Владимир Кафанов
      
Владимир Кафанов

Природа не терпит пустоты, пусты бывают только люди. (Владимир Кафанов) [ПУСТОТА, ПРИРОДА, ЛЮДИ] [23.11.2019 00:33:36] 23 { 30 / 3 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
22.11.2019 23:52:32
природа не терпит пустоты, - пустое заполняет смерть))
23.11.2019 00:46:54
Вирус "Галу Галина" передаётся по Чебурнету, установили британские ученые, наблюдая за попытками москвичей придумать афоризм. (Урманцев)
23.11.2019 00:48:32
Пустых полно +2
Не знаю, как насчёт вирусов, но дело некоего И. Ярмонкина живёт и процветает: "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." (с). (всё, вроде, верно, но на письме связь не прослеживается). А, всего-то, достаточно было написать
"Природа не терпит пустоты, но не в людях"....но это уже мастерство... 3
23.11.2019 04:49:28
, хоть многие наполнены… шлаками. ))) (Если в ритм, то сами догадаетесь чем…) +2
23.11.2019 05:08:45
Что недалёкостью густы.
23.11.2019 06:33:53
Природа не терпит пустоты, заполняя их телами афористов. (Урманцев)
У человечества - свои пустыни...
...которые не нашли чем себя наполнить...)
Не запускайте в природу пустотой. :) с уважением
Николай, припомнила у Кафанова: "Над формой любой подмастерье сдюжит
...а вот суть вложить может только МАСТЕР!":)))
И КТО здесь "мастер"??? Вы-то, Джули, хоть поняли, ЧТО я сказал, отмечая промах "мастера"??? Пояснить? )))) ...грамотная вы моя... ))))) Мастер должен не только идею придумать, но и суметь донести её, не расплескав... пока не получилось, есичё. Кстати, Па
щенко ВСЕГДА подтверждает свои заявления пояснениями. Поучились бы. Что не так в моём замечании? )))"В фразе всё должно быть прекрасно: и смысл, и форма, и звучанье, и межстрочное умолчанье."(с)Я, 2019. Не может быть мастеров отдельно по смыслу и отдельно
по форме, к примеру... я не сложно поясняю? ))))
Пр наличии готовой идеи, так сказать облагородить её - дело плёвое, и для этого совсем не обязательно быть мастером. Это вот я к чему, если Вы не уловили, Николай!))
А я вот к чему, если ВЫ "не уловили": мало иметь идею, надо уметь её донести, для этого надо обладать мастерством. Читатель НЕ ОБЯЗАН предлагать пути совершенствования, а если он это делает, да ещё и ЯВНО удачно, то надо благодарить и кланяться, а не сравн
ивать кого-то с кем-то... а сравнивать надо получившиеся фразы))))))
"Читатель не обязан" - с этим я согласна. Особенно, если Автору УДАЛОСЬ! )) 1
автору "удалась" очевидная глупость, очень похожая на глупость героя А.П.Чехова (что я и привёл). Но вам этого не понять, ибо не вчитываетесь... А вот если бы вчитывались, то не стали с таким упорством защищать неудачную конструкцию...Неужели не понятно, ч
то, практически, две части фразы НЕ связаны между собой. Типо: "в огороде бузина, а в Киеве дядька". МОЙ интеллект ТАКОГО не приемлет... )))) "Родина чтит своих героев, среди людей встречаются подонки" - это не вы написали? )))) Уровень похож на так одобря
емое вами, Джули... поняли, наконец? )))

По теме:

!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

Если парень молоток, он забьёт на женщину-пилу.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
    Закуски для Нового Года
ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
ФОТОМЫСЛИ