Приглашая чужие мысли, принимал их за свои.

 Николай Пащенко
      
Николай Пащенко

Приглашая чужие мысли, принимал их за свои. (Николай Пащенко) [23.08.2019 06:58:40] 27 { 71 / 4 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
23.08.2019 07:15:23
..как родных
прикинул: "как родных" сжимает смысл фразы ТОЛЬКО к "чужим мыслям", которые нашли одобрение. В моём же варианте - шире получаецца, ибо речь, наряду с вашим смыслом, ЕЩЁ и о том, что быстро забывал, что они чужие, и гордо начинал считать их своими, что ЧАСТ
ЕНЬКО происходит.
23.08.2019 11:42:33
Умные мысли не могут быть чужими в голове)
Мысль интересная, Оль. Неясно осталось только одно: как они туда попали? ))))
23.08.2019 13:08:10
Умные мысли - мысли путешественницы: бродят из одной головы в другую, ожидая, что кто-то новый выразит их лучше, чем прежний их хозяин)
да, нет, с этим всё понятно. я про понравившуюся мне вашу фразу, в которой не хватает только одного: как "умные мысли" в голову попали, т.е. они свои, или чужие. Неясно из фразы...
24.08.2019 12:04:14
Это не совсем самостоятельная фраза, а шуточный диалог - зарисовка типа анекдота. -Не спеши называть мысль своей - вдруг она тебе чужая. - Умные мысли не могут быть чужими в голове)
у недалёкого МОЖЕТ промелькнуть умная мысль. Достаточно обратиться, хотя бы, к этому сайту. Случаецца и такое... Но она ему чужая, по-определению...
26.08.2019 02:49:56
Скорее случайная) Умным нельзя стать случайно, но умную мысль случайно может высказать каждый дурак)
Оль, сравниваете несравнимое: "чужая" - это "нехарактерная", "не соответствующая его уровню", а вот "случайная" - это "неожиданно пришедшая", т.е. одно - про человека, а другое - про мысль... ))) А вот насчёт "умным нельзя стать случайно" - КАТЕГОРИЧЕСКИ н
е соглашусь! Мы, умные, ТОЛЬКО случайно стали умными, могли бы и дураками родиться, сие от нас не зависело... )))что же касаемо "умную мысль случайно может высказать каждый дурак" - и спорить не о чем, так и есть! ))))
26.08.2019 04:34:32
И дурак случайно может ответить правильно. ЕГЭ это показало очень хорошо)
...и в лотерею можно случайно выиграть. Но никто же не предлагает, исходя из этого, запретить лотереи. А если честно: то я немного запутался. Мы, вроде, в целом говорим правильные вещи. но, как бы, сами по себе, а не в диалоге. Я уже один раз согласился с
вами, что дурак МОЖЕТ случайно написать (или ответить) правильно, соглашусь ещё раз, если это вам надо... ))) ...но связи с написанной мною фразой как-то не чувствую... ))
26.08.2019 10:08:42
Ну если хотите по фразе, могу дать коммент четко в тему в кой-то веки. Не совсем понимаю совместное использование слов "приглашал" и "принимал". Если ты приглашаешь, то понимаешь, что они не твои. Тогда 2 смысла нет. Вар. Заглянувшие чужие умные мысли п
26.08.2019 10:09:03
привечал как свои.
Оль, вот ТАК бы всегда! Чётко и ясно выражены сомнения, предложен вариант выхода (если потребуется). Отвечаю так же конкретно и откровенно: "приглашать" - это не только "звать", но и "использовать", "употреблять" может быть значением. "Принимать", в свою о
чередь, это не только "проявлять гостеприимство", но и "воспринимать", "считать". В результате имеем игру слов "приглашать - принимать" (прямые смыслы), но фраза, в результате, читается ТАК: "Приглашая чужие мысли (т.е., если откровенно, просто используя
их, забывая про настоящего автора, настолько с ними свыкался, что), принимал (начинал считать) их за свои (или делал вид)." Иными словами, речь про банальный плагиат, всего-навсего. Я понятно пояснил, или сомнения остались?
26.08.2019 11:45:40
Сомнения остались, но пусть они останутся только со мной) Делиться с Вами я больше не буду))) Главное, чтобы у Вас свои не родились)
жалко, если "не будете", искренне. Вы один из немногих читателей, который хоть что-то видит за лесом слов. И перестаньте воспринимать профессиональное обсуждение произведений (пусть определение и с натяжкой!) в качестве какого-то соревнования "кто - кого")
Я этого так не воспринимаю, у меня котлеты и мухи всегда отдельно... ))))
26.08.2019 12:04:48
Я лишь по этой фразе) Как-то по-иному она у меня читается просто, но может это моя личная заморочка. Образ у меня не рисуется до конца. Для меня - это лакмусовая бумажка, что фразу лучше переделать. Но я не исключаю и того, что вижу неправильно)
Хотите, щас напишу ТАК, как бы у вас не вызвало сомнений, сразу же? Читайте: "Приглашая на свои страницы мысли других, автор тотчас же принимал их за свои."
26.08.2019 12:20:15
Нет) Мне глаз режет слово "приглашал".Посетившие его чужие умные мысли, принимал за свои.
можно и так... )))

По теме:

!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

Скрывают то,что боятся...Скрывают те,кто работает против человека.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
ПОИСК
Юркин 2
любовь 2
замешательство 2
музыка 2
хакер 1
дзынь 1
молодёжь 1
пробежка 1
закружить 1
наводнение 1
любовь 17072
жизнь 8589
счастье 7117
Женщина 5467
дружба 4910
работа 4726
красота 4581
время 3833
деньги 3436
дети 2779
  • За 1 день: 76
  • Всего: 1720409
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ