шелуха


шелуха

кожица; пустое, пустяковина, чепуха, чушь, кожура, наслоение, слой, комариная плешь, шелупонь, ерундовина, сволота, пласт, ерунда, семечки, подросток, пшено, кожа, пустяк, детские игрушки, суета, чепуховина, плевка не стоит, мелочь, плевое дело, вшивота, сволочь, чешуя, лузга, какавелла, шваль, шушера, выеденного яйца не стоит




Афоризмы где это слово употребляется

Старая задача решена,
новая задача на подходе,
если есть на свете сатана, -
он в богоспасаемом народе,
потому что это всё слова.
Каждый дурень - сам себе владыка.
Прочие народы - шелуха.
Глупость человечья многолика.
(Валерий Казанжанц) [НАРОДЫ, ЕСЛИ, СЛОВА] [28.11.2018 07:32:08] { 41 / 0 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
Шелуха прозрачная от слёз, а так - бельмо на глаз
.
(Сергий Бабий) [aphorism.ru, ГЛАЗ] [18.02.2015 15:09:31] { 679 / 0 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
Хватит мне всего! И денег, и женщин, и развлечений, и комфорта! Это все шелуха, целлофан. Это все средства существования! А само-то существование — где? Где оно? Рано или поздно, но все мы оказываемся наедине с жизненной сутью — и что мы тогда? Ничто! Жизнь проиграна, Данилов! Что есть жизнь? Жизнь есть страсть. Жизнь есть жажда. Страсть и жажда к тому, что ты принял за свою земную суть. ( Владимир Викторович Орлов. Альтист Данилов) [ИНСТРУМЕНТ, СУЩЕСТВОВАНИЕ, СРЕДСТВА] [31.12.2016 01:01:01] { 78 / 0 / 0 }
Note: Владимир Викторович Орлов. Альтист Данилов
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
Вглядись в явление - и увидишь, что оно есть шелуха другого, глубже его лежащего. (Павел Флоренский) [ЯВЛЕНИЕ, ОНО] [09.10.2000 21:36:01] { 2016 / 2 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
«Я готов убить за новый смартфон». «Если она не позвонит, я не знаю, что с собой сделаю». «Дай денег на водку, жена, или я сверну тебе шею».
Ты, готовый убить за новый гаджет. Представь, что тебе отрубили ноги. Ты не сможешь никогда больше ходить. Ты не будешь в состоянии самостоятельно выйти из квартиры или даже добраться до туалета. Танцевать. Бежать что есть сил по пляжу. Полноценно любить свою девушку или жену. Ощути это. Ощутил? Ну и как — новый гаджет – все еще предел твоих мечтаний?
Когда стало принято разбрасываться словами, не думая об их значении, и когда шелуха заменила собой то, что априори является самым важным?
( Илья Бушмин. Анабиоз) [ЖЕНА, УБИТЬ, ПРЕДЕЛ] [13.01.2017 01:00:03] { 111 / 0 / 0 }
Note: Илья Бушмин. Анабиоз
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
Мы пытаемся стать стандартизированной страной, и, возможно, это не так и плохо, если мы уже смогли достигнуть индустриального прогресса. Однако стандартизация нашей системы образования может уничтожить индивидуальность, вновь отбрасывая нас назад. Человеческие качества, которые действительно ценятся в этом мире, ничем нельзя измерить, никакие тесты или экзамены не в состоянии оценить самое важное качество человека – его индивидуальность.
На мой взгляд, действительные качества человека проявляются лишь в момент стрессовой ситуации, при ощущении груза ответственности. Тогда с него слетает всякая шелуха, и он являет нам свое истинное лицо, способное удивить не только его самого, но и его учителей.
(Харви Уильямс Кушинг) [ОБРАЗОВАНИЕ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, СИСТЕМЫ] [22.05.2013 00:46:01] { 3167 / 0 / 0 }
Source: Из «Consecratio Medici», глава I. (Consecratio Medici and Other Papers. Essays, Boston, 1928).
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
В кризисе тоже есть что-то положительное: шелуха отпадает. Искусственно накрученные артисты уйдут, а настоящие все равно будут на плаву. (Игорь Крутой) [20.06.2018 15:09:53] { 53 / 2 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
История имеет особенность повторяться. Просто большинство не живут так долго, чтобы это заметить.На то, наверное, ее и учат. Эту историю.Хорошо, что её учат, только она ничему не учит,)))Вот ЕГЭ по истории сделают обязательным, тогда начнёт учить.Это общая история-от ошибок не спасает!)))Вопрос в том, кого и чему она должна учить.Вот, именно.
История — это не факты, а причинноследсвенная связь. Одна большая.Ооо, такой не бывает.Если уж говорить об истории, то даже современная история настолько многогранна, что понятие добра и зла зависит лишь от точки зрения, а не исходя из объективного понимания. В этой связи говорить о более глубокой истории, чтобы сделать верные выводы из нее, все сложнее и сложнее...Это так Но изучать какую-то историю нужно, И здесь выбор не велик-только официальную. Того кому интересна другая история-всегда есть доступ к её познаниюдобро и зло — это понятия морали, а не истории. А история — это всего лишь бесстрастное (и безоценочное), но зато правдивое изложение фактов истории.
А всё остальное — за скобками собственно истории.В истории то же есть добро и зло, Именно поэтому её всегда и пытаются подправить. Последний пример — Украина, У нас не намного лучше.пытаются подправитьполитики. А потом — историки от политики.История всегда была служительницей идеологии. Сейчас это может быть не так заметно, но факт остаётся фактомПолитики.
Но это тоже верно только отчасти, потому что государство всего лишь берет тут теорию из массы, которая оправдывает его легитимность. Или приказывает ее создать, запрещая другие.А есть другие варианты?))всегда была — это не значит, что это правильно.
а для сейчас, покуда теории истории общепринятой нет, самое лучшее — это изложение фактов без их оценки и каких-либо выводов.В истории нет добра и зла. Это я тебе заявляю, как историк.
Есть люди, которые окрашивают эту самцю историю в цвета. Но сама по себе история их не имеет.
История всегда работала на благо современной ей политики, но опять же, если захотеть ее можно сделать абсолютно безцветной. Или же красить ее самому, на свой собсвенный взгляд.А разве в истории должно быть добро и зло?
Или, разве бывают хорошие и не хорошие люди?
По-моему, совершенно неверно так судить.
Есть просто люди, и есть просто история. Вне зависимости от цвета — черная она или белая.В прямом смысле в истории нет добра или зла, Но используется она именно с этими целями. Вот закончилась ВОВ. Были подведены её итоги, Но ведь сейчас идёт пересмотр этих итогов, А с какой целью?Хаха. Тут как раз все понятно. Появились новые факты. Это раз. Во-вторых, слава Богам, канула в лету коммунистическая идеологи со всем набором, который она несла. То есть раньше надо было все подвести под марксистскую теорию, теперь теорий — масса. Множество взглядов на ВОВ. Почему идет пересмотр итогов? Чтобы избедать одномокого взгяда на ситуацию и чтобы не было однобоких выводов.
Я, конечно, понимаю, что ты говоришь о процессах «десоветиизации», «дерусификации» в Украине и Польше. Но тут речь идет совсем о другом. Читал Оруэлла «1984»? Фальсификация истории.идеология*
однобокого взгляда*
избежать*Новые факты это для тебя, Всё что сейчас появляется было известно и в Совке. Ведь мы жили не в вакууме, Многие вещи знали и литературы было полно для интересующихся историей.. И Проблему я вижу не в этом, Было много вранья в Союзе, но сейчас его ещё больше. Ты может не помнишь начала 90-х, когда всплыли на поверхность «новые трактовщики истории государства», Они пытались просто втоптать в грязь её,
Месяца три назад Пушков участвовал в одной передачи по ТВ, Какая — не помню, видел небольшой эпизод, Ему был задан вопрос про идеологическое давление в СССР, Мне понравился его ответ «Давление существовало, но мы его не чувствовали, Мы читали, что хотели, мы слушали, что хотели. Да-не было такого изобилия товаров, но в остальном всё было без ограничений»Вот я давно наблюдаю за твоими постами, относящиеся к обстановке в СССР, и могу сказать-у тебя просто искажённое представление о жизни и обстановке в те времена. И это не смотря на современную свободу в доступе к документам для историков.Я просто для себя решила, что Совок — это плохо.
Окрасила его в черный цвет. И все, что я о нем знаю — тому подтверждение. Да, было что-то хорошее, но в своей массе оказалось нерентабельным, мертвым, не способным выжить (ну, кроме разве что стариков). Почему для меня это так, ты знаешь — если и правда наблюдал за моими выссказываниями.
Я до сих пор вижу в нем проблему и пока не вымрет ествественным путем поколение, жившее Советскию Союзом (50+), и я не оговорилась — люди, проведшие более или менее взрослые, сознательные годы в СССР, все будет так, как есть. Демократия на словах, кухонные обсуждения, галочки на выборах не за тех и пр.
Я разговаривала не с одним человеком с ученой степенью: они все в один голос говорят, что приходилось за уши притягивать к марксистской концепции, читать совершенно дурацкие сочинения Ленина и пр. Они и читали и слушали только то, что было дозволено. И то — элите. Поскольку она обеспечивала легитимность власти. Всем тем, кто мыслил вразрез даже думать запрещалось.Это называется предвзятость.
Только ради тебяРенарс Кауперс, солист группы Brainstorm, Латвия: Время все расставляет по местам. Шелуха, т. е. эмоция, отпадает, а зерно остается.С 1991 года латышам усиленно внушали, что все советское — плохое. Я, признаюсь, сам так думал до тех пор, пока не занял пост советника министра культуры, им тогда был Раймонд Паулс.Я стал знакомиться с учебными пособиями, и оказалось, что за годы независимости Латвия не издала ничего! Все учебники латышского языка, литературы, словари — все из Советского Союза! Сравнивая с наследием советской Латвии, я увидел, что наши современные лингвисты, фольклористы, культурологи близко не могут подойти к тому, что делали их коллеги в СССР. А ведь это великая ценность. Так я понял, на каком высоком уровне в Союзе была латышская культура, ее уважали, давали свободу развития. Сегодня нашей культуры нет, ее заменили на евро-американскую.... Люди тысячами покидают Латвию: дома для них нет, нет работы и веры в будущее. Для нашего маленького народа это трагедия. Когда-то мы летали в космос и пели песни на Лиго, теперь мы моем посуду в Лондоне и думаем, сможем ли прокормить хоть одного ребенка.... Мне почти 40, я довольно известный музыкант и по опыту прожитых лет хочу сказать, что плохо — нет, очень плохо — что Советского Союза больше нет. Ценить потерянное начинаешь со временем и опытом, собственными глазами замечая всю полноту утраты.http://www.dal.by/news/59/20-11-14-5/Да,
пока не вымрет ествественным путем поколение, жившее Советскию Союзом (50+), и я не оговорилась — люди, проведшие более или менее взрослые, сознательные годы в СССР, все будет так, как есть.А что так, естественным путём? Не долго ли ждать? Может, сразу ножичком и по горлышку?Демократия на словах, кухонные обсуждения, галочки на выборах не за тех и пр.О, вот это надо бы детальнее обсудить!Способность истории повторяться — это всего лишь иносказательное обозначение того, что история имеет свои законы.
А значит, существует теоретическая история.
Но в том-то и беда, что в школьной программе по истории, после распада СССР, утеряна та теоретическая база, которая была заложена в этот предмет в советские времена — исторический материализм. А сейчас этот вакуум заполнила либо явная псевдотеория либо откровенно политические (а потому однобокие) оценки фактов истории.То есть в Совке оценка исторических фактов была не однобока? И совсем не политична была история в Совке?
Теоритическая история, да — хорошо. Однако, почему клин на России-то сходится. Захочешь понимать, учи язык, уезжай — учи. А по приезду распросраняй своей учение в массы.Да, может, и однобока была. Но ведь исходила-то она из вполне внятной теории, а не как сейчас — каждый из своих доморощенных критериев оценивает.Другое дело, что всякая теория требует доработки. Но это же вопрос времени.
А про
не понял ни фига.
( Вечность (Forever)) [БОЛЬШЕ, РАНГ, ПОКОЛЕНИЕ] [19.12.2016 01:00:03] { 201 / 0 / 0 }
Note: Вечность (Forever)
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
Слава - шелуха души. (Вадим Мозговой) [МОЛВА, СЛАВА] [25.10.2016 00:11:11] { 59 / 0 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
Качество вашей жизни прямо пропорционально усилию, которое вы вложили в неё. Делай себя лучше, независимо от ситуации, и результат будет феноменальным. Держите пустяки за спиной!Что значит «держите пустяки за спиной»?Определи приоритеты, остальное — шелуха!)))Спасибо, теперь, кажется, поняла. Видимо, по-русски это значит: «не обращай внимание на то, что не имеет в твоей жизни особого значения».Но видимо, не поняла, что значит держать всё то, но за спиной.Поняла, что перевод плохой. ( Марк Фитт) [КАЧЕСТВО, ВНИМАНИЕ, ПРИОРИТЕТЫ] [11.01.2017 01:00:03] { 130 / 0 / 0 }
Note: Марк Фитт
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

Заговор — это полный жизненный цикл обмана.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
ПОИСК
доброе утро 2
Регистрация 2
движение 2
Тишин 2
ïàðî÷êà 2
Счастье 2
атеизм 1
достоевский 1
НОУТБУК 1
таможня 1
любовь 17089
жизнь 8594
счастье 7129
Женщина 5471
дружба 4912
работа 4727
красота 4586
время 3836
деньги 3446
дети 2783
  • За 1 день: 88
  • Всего: 1724965
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ