«Ты как челобитную подаешь, холоп!?» — это единственная законность, которая интересует судей Российской Федерации. Форме «полюционная, надворная, мимокассационная» уступило содержание деятельности ветви власти. Законность самих судебных решений отступила на второй план: в 2015 г. судья Расторгуева убеждала гражданина, что он не по форме обращается в суд, потому что «с очевидностью усматривается спор», а уже в 2019 г. тот же гражданин, подавший в исковой форме обращение в суд, получил решение судьи Горохова с очевидностью утверждающее, что «спора нет». Я стесняюсь спросить: если вновь открывшихся обстоятельств не появилось, хоть признаки спора судьи Расторгуевой остались? А вне иска нельзя было установить, что нет оснований для иска (признаков спора и ответчиков)?
Суд в России превратился в частную лавочку судьи Расторгуевой и ее прихлебателей, когда противоречащие друг другу решения обязательны к исполнению. — судья со своими решениями остается в силе при праве частного порядка жалобы.
Очевидность усмотрения признаков спора закреплена законом, а очевидность усмотрения явных противоречий резолютивных частей противоречащих друг другу судебных решений в законе не прописана. (Евгений Витальевич Антонюк) [ПЛАН, СУДЬЯ, РЕШЕНИЕ] [19.05.2020 12:50:59]
{ 2 / 0 }
Деятельность суда в Российской Федерации приняла форму анекдота: «усматривается спор», нужен иск, но в результате иска принято решение, что спора нет. Какое уж тут обращение по форме, если суд действует в форме анекдота? (Евгений Витальевич Антонюк) [РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ] [19.05.2020 12:53:18]
{ 2 / 0 }
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не мешало взрослым. В результате постепенное отчуждение и разница в интересах. (Евгений Витальевич Антонюк) [РАЗНИЦА, ОТЧУЖДЕНИЕ] [19.05.2020 12:56:49]
{ 2 / 0 }
В биологических процессах все уравновешено: вот коагулянт, вот антикоагулянт, вот будоражащее, вот седативное, и только для определенности половой принадлежности биологического организма требуется явный перекос выработки одних гормонов над другими. (Евгений Витальевич Антонюк) [16.11.2020 10:48:21]
{ 2 / 0 }
Для мальчишки в детстве девчонка — не отражение в зеркале, и потому представляется загадкой. Хотя загадкой было бы если бы отражением в зеркале для мальчика была бы девочка. (Евгений Витальевич Антонюк) [ОТРАЖЕНИЕ, ЕСЛИ] [16.11.2020 13:19:32]
{ 2 / 0 }